Пасторская диктатура
Пасторская диктатура - форма, метод, стиль руководства и управления христианской церковной общиной, характеризующиеся единоличным и авторитарным распоряжением одним человеком (реже - группой лиц), а именно - пастором, пресвитером, епископом - всеми сферами материальной и духовной жизни верующих общины. При пасторской диктатуре пастор, пресвитер или епископ существуют как полностью закрытая, изолированная и несменяемая система, обладающая полной автономией в принятии решений и без каких - либо механизмов подотчетности общине. Такие форма, метод, стиль руководства и управления общиной не были предусмотрены создателем Церкви Иисусом Христом и противоречат здравому учению Библии.
Автор определения - Попко Вячеслав.
Диктатура
Материал
из Википедии — свободной энциклопедии
У
этого термина существуют и другие значения, см. Диктатура (значения).
Диктатура
— форма правления, при которой один человек обладает неограниченной и
несменяемой, но ненаследуемой властью.
Диктатура
— магистратура в Римской республике (должность на 6 месяцев).
Диктатура
— неограниченная власть какой-либо группы, партии или класса, основанная на
прямом насилии.
Диктату́ра
(лат. Dictatura) — форма
осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной
власти принадлежит только одной политической позиции — правителю (диктатору),
правящей партии, правящей группе лиц, правящему союзу или правящему социальному
классу.
C
точки зрения политологии, диктатура — форма осуществления власти, при которой
правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы
отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.
Независимость данной формы осуществления власти от формы власти и формы
отношения к власти ярко показывает пример политической системы, возникшей в
результате Великой французской революции: форма власти — республика, форма
отношения к власти — демократия, форма осуществления власти — диктатура.
Функционирование
диктаторского режима сопровождается радикальными или репрессивными мерами
против политических оппонентов и жёстким подавлением или устранением тех прав и
свобод граждан, которые тем или иным образом противоречат позиции данного
режима.
Эффективность
и оптимальность данной формы осуществления власти зависит от многих факторов, в
том числе от объективной ситуации, восприятия обществом необходимости именно
данной формы осуществления власти, формы отношения общества и власти, формы
идеологического обоснования власти.
В
настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или
группы лиц (в противопоставлении народу), не ограниченный нормами
законодательства и не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими
институтами. Несмотря
на то, что нередко в условиях такой диктатуры сохраняются отдельные
демократические институты, их реальное влияние на политику сводится к минимуму.
А.
Крюковских. Словарь исторических терминов, 1998 г.
ДИКТАТУРА
- власть, не связанная никакими законами, действующая по произволу диктатора,
обеспечивающая политическое господство тому или иному классу или общественному
слою, а также способ осуществления этой власти, политический режим -
например, личная Д., Д. олигархии и др.
Словарь
понятий и терминов по истории, проект "Begin".
Диктатура
- политический режим, означающий полное господство отдельной личности или
общественной группы.
Исторические
термины: краткий глоссарий, 2002 г.
Диктатура
- неограниченная власть определенной группы людей.
Власть
Материал
из Википедии — свободной энциклопедии
Вла́сть
— возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность
и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению.[1] Суть власти не
зависит от того, на чём основана такая возможность. Власть может базироваться
на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных,
насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях
и т. д.
Власть
появилась с возникновением человеческого общества и будет в той или иной форме
всегда сопутствовать его развитию. Она необходима для организации общественного
производства, которое требует подчинения всех участников единой воле, а также
для регулирования других взаимоотношений между людьми в обществе.
Источники
власти
М.
Вебер источниками власти считал:
Насилие (физическая сила, оружие, организованная группа,
личностные характеристики, угроза применения силы)
Авторитет (семейные и социальные связи, харизма, экспертные (специальные)
знания, вера)
Право (положение и полномочия, контроль над ресурсами, обычай и традиция)
Самый
примитивный источник власти — применение или угроза применения грубой силы,
насилия (деспотическая власть отца семейства, власть уголовного преступника над
его жертвами).
К
методам прямого насилия нередко прибегает и государство. Но гораздо чаще власть
в государстве базируется на институтах юридического права. Облекать
государственное принуждение в добродетельные упаковки учил правителей ещё
Никколо Макиавелли.
В
современном, постоянно усложняющемся мире способность человека подчинить себе
других людей всё больше зависит от его умственных способностей.
Интеллектуальная власть бывает порой куда более эффективной, чем грубое
насилие. Даже в уголовном мире авторитет главаря определяется зачастую не
столько его физическими данными, сколько способностью спланировать
безнаказанное преступление.
Моральная
власть, апеллирующая к справедливости, честности, долгу и другим нравственным
ценностям, более эффективна в тех случаях, когда её носитель способен служить в
этом отношении примером для других.
Физические,
интеллектуальные, психологические и нравственные возможности
индивидуализированы, ими человек может обладать самостоятельно, без видимой
зависимости от других людей. Социальным источником власти является право,
прежде всего право собственности.
Организационная
власть (административный ресурс) тем заметнее, чем сложнее управляемый
социальный организм. Именно она делает столь влиятельными бюрократические
структуры не только в государстве, но и в крупных корпорациях и общественных
организациях.
В
последнее время в источник власти превратилось владение информацией и каналами
её распространения. Средства массовой информации давно характеризуются, как
«четвёртая власть». Меньше обращается внимания на циркулирование информации
внутри бюрократических структур, фильтрующих и изменяющих её.
Власть
и компетентность
Компетентность
человека основывается на его личных навыках и знаниях. Компетентность может
быть элементом достижения иерархического положения, которое обладает
компетенцией — правом принимать решения по оговорённым вопросам. Такое
положение основано уже на статусе и силе, зависимых от иерархического
положения, а не от индивидуальной способности. Реальная или приписываемая
первоначальная компетентность переносится на должность и становится независимой
от индивидов, институционализированной.
Пастор
Материал
из Википедии — свободной энциклопедии
Пастор
(ивр. רועה, лат. pastor «пастух»
или «пастырь») — библейский термин указывающий на обязанность пастыря
заботиться о церкви, то есть пастве (аллегорически «стадо овец»).
Неофициально
применимо «пастырь» и «пастор» к священникам в католичестве и православии.
По
сути и официально пастор в протестантизме не является священником согласно
истории возникновения протестантизма. Протестантский
пастор является проповедником юридически зарегистрированной религиозной
организации. Протестантизм
позаимствовал слова «диакон», «пресвитер» и «епископ» из Библии. Применяют
протестанты эти термины как синонимы слова «пастор» в своей среде. В немецкой
конгрегации используется словосочетание нем. Herr Pastor. У некоторых
деноминаций протестантов, а их свыше 70, пасторская одежда — черная рубашка и
белый воротничок.
Авторитаризм
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — форма власти (политического режима), при которой носитель власти (например, диктатор, группа людей, руководитель предприятия) провозглашает сам себя имеющим право на власть. Обоснованием для существования такой власти является исключительно мнение на этот счёт носителя данной власти.
Признаки авторитарного режима
- автократизм или небольшое число носителей власти (диктатор, военная диктатура, олигархическая группа);
-
неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов
выборности государственных органов и должностных лиц, подотчётность их
населению;
-
игнорируется принцип разделения властей, глава государства, исполнительная
власть доминируют, роль представительных органов ограничена;
-
монополизация власти и политики, недопущение реальной политической оппозиции и
конкуренции (иногда отсутствие разнообразных политических институтов может быть
следствием незрелости гражданского общества либо недоверия партиям со стороны
населения);
-
отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное
вмешательство во внеполитические сферы, прежде всего в экономику;
-
в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные,
в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые
репрессии;
-
права и свободы личности главным образом провозглашаются, но реально не
обеспечиваются (прежде всего, в политической сфере);
-
личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью;
-
силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в
политических целях.
-
oдним из распространённых явлений в рамках авторитарных и тоталитарных систем
является практика имитации выборов. Имитация выборов представляет собой
проведение агитационно-пропагандистского мероприятия со всеми формальными
атрибутами выборов (прямое и тайное голосование, предвыборная борьба, наличие
альтернативных кандидатов и т. д.) при полном отсутствии даже малейшей
возможности прихода к власти представителей оппозиции.)
При этом отсутствие какого-либо признака не снимает с режима клеймо авторитарности, равно как и по одному признаку нельзя судить о авторитарном характере режима. По этой причине зачастую вопрос о политическом режиме в стране является спорным. Нет единых критериев авторитаризма.
Авторитарный режим — Это «компромисс» между тоталитаризмом и демократией, он является переходным от Т. к Д., равно как от Д. к Т. Авторитарный режим близок к тоталитарному по политическому признаку, а к демократии — по экономическому, то есть люди, не имея политических прав, имеют всю полноту экономических прав.
Стереотип
Материал
из Википедии — свободной энциклопедии
Стереоти́п
(от др.-греч. στερεός — твёрдый, объёмный[1] + τύπος — отпечаток) изначально —
метафора относительно мышления, пришедшая из типографского дела, где стереотип
— монолитная печатная форма, копия с типографского набора или клише,
используемая для печатных машин. В современной социальной теории и психологии
существуют различные определения понятия стереотип, в зависимости от
методологического направления научной школы.
В
общем случае, стереотип — устоявшееся отношение к происходящим событиям,
действиям, поступкам и т.д.
Экономия
усилий
Область
построения стереотипов простирается от бредовых фантазий до осознанного использования
учёными округлённых результатов вычислений. Вся человеческая культура — это,
главным образом (в интерпретации Липпмана, разумеется) отбор, реорганизация,
отслеживание разных моделей среды. То есть формирование стереотипов — это
экономия собственных усилий, так как попытка увидеть все вещи заново и в
подробностях, а не как типы и обобщения, утомительна, а для занятого человека
практически обречена на провал. Дополнительно следует отметить случаи отказа от
типизаций: в близком кругу нет способа подменить чем-либо индивидуализированное
понимание или как-то сэкономить на нём. Те, кого мы любим и кем восхищаемся, в
большинстве своем — это мужчины и женщины, знают скорее нас самих, а не
классификацию, под которую нас можно подвести.
Разметка
мира
Помимо
экономии усилий, стереотипы, видимо, выполняют и ещё одну функцию: системы
стереотипов могут служить ядром нашей личной традиции, способом защиты нашего
положения в обществе. Они представляют собой упорядоченную, более или менее
непротиворечивую картину мира. В ней удобно разместились наши привычки, вкусы,
способности, удовольствия и надежды. Стереотипная картина мира может быть
неполной, но это картина возможного мира, к которому мы приспособились. В этом
мире люди и предметы занимают предназначенные им места и действуют ожидаемым
образом. Мы чувствуем себя в этом мире как дома, мы составная часть его.
Поэтому
неудивительно, что любое изменение стереотипов воспринимается как атака на
основы мироздания. Это атака на основания нашего мира, и когда речь идет о
серьёзных вещах, то нам на самом деле не так просто допустить, что существует
какое-то различие между нашим личным миром и миром вообще.
Система
стереотипов — не просто способ замены пышного разнообразия и беспорядочной
реальности на упорядоченное представление о ней, только сокращенный и
упрощенный путь восприятия. Стереотипы служат гарантией нашего самоуважения;
проецируют во внешний мир осознание наших ценностей; защищают наше положение в
обществе и наши права, а следовательно, стереотипы наполнены чувствами,
предпочтениями, приязнью или неприязнью, ассоциируются со страхами, желаниями,
влечениями, гордостью, надеждой. Объект, который активизирует стереотип,
оценивается в связи с соответствующими эмоциями.
Стереотипы
и предрассудки
В
повседневной жизни именно предшествующее получению соответствующих данных
(априорное) суждение содержит в себе вывод, который эти данные чаще всего и
подтверждают. Справедливость, прощение, истина не входят в это суждение, ибо
оно предшествует получению фактических данных. Предрассудок, конечно, может
быть выявлен, учтен и доработан. Но так как срок жизни человека ограничен, тот должен
за отпущенное ему время получить все сведения, необходимые для освоения
обширной цивилизации, поэтому ему не обойтись без предрассудков.
В
обыденном сознании и в средствах массовой коммуникации о стереотипах весьма
распространено мнение как о исключительно отрицательном феномене. Во многом это
связано с тем, что в мировой науке чаще всего изучались негативные стереотипы,
например, подвергавшихся дискриминации этнических меньшинств. Однако стереотип
бывает как отрицательным, так и положительным[3], поэтому необходимо
разграничивать стереотип и предрассудки, которые бывают только негативными (в
книге Гадамера Г. Г. "Истина и метод" удачно осуществлена апология
предрассудков и показано, что предрассудки бывают и позитивными).
Служить
Значение слова Служить по Ефремовой:
Служить - 1. Делать что-л., исполнять какую-л. работу для кого-л., подчиняясь чьим-л. интересам. // Оказывать услуги, быть готовым выполнить чьи-л. просьбы, желания. // перен. Целиком отдаваться во власть кого-л., чего-л. ; усердствовать.
2. Выполнять обязанности слуги, прислуги; прислуживать.
3. перен. Работать, трудиться во имя кого-л., чего-л., для пользы кого-л., чего-л. // Отдаваться чему-л., быть верным чему-л.
4. Работать, состоять где-л. на службе (1*2). // Заниматься профессионально такой работой; быть служащим.
5. Быть, являться чем-л. // Являться, становиться причиной чего-л., вызывать что-л., обусловливать что-л.
6. Состоять на военной службе; быть военным.
7. Иметь своим назначением что-л., быть пригодным для чего-л. // Выполнять свое назначение.
8. перен. Стоять на задних лапах, поднимая передние кверху (обычно о собаках).
Отправлять
богослужение.
Значение слова Служить по Ожегову:
Служить - Выполнять свое назначение
Служить - Выполнять свое назначение
Служить - Делать что-нибудь для
кого-чего-нибудь, выполняя чью-нибудь волю, приказания, направлять свою
деятельность на пользу чего-нибудь
Служить - Иметь своим назначением что-нибудь,
быть пригодным для чего-нибудь
Служить - Нести, исполнять службу N2/3/6
Служить - Стоять на задних лапах
Значение слова Служить по словарю синонимов:
Служить - предназначаться
Значение слова Служить по словарю синонимов:
Служить - предназначаться
Манипуляция массовым сознанием
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Манипуля́ция
массовым созна́нием (ср.>
«манипуля́ция обще́ственным мне́нием») — один из способов управления людьми
путем создания иллюзий или условий для контролирования поведения. Это
воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется
скрытно и ставит своей задачей изменение мнений, побуждений и целей людей в
нужном некоторой группе людей направлении.
Как указано в широко известной
читателям в России и за рубежом монографии С. Г. Кара-Мурзы, симптомами и
признаками скрытой манипуляции могут быть: язык, эмоции, сенсационность и срочность,
повторение, дробление (парцелляция), изъятие из контекста, тоталитаризм
источника сообщений, тоталитаризм решения, смешение информации и мнения,
прикрытие авторитетом, активизация стереотипов, декогерентность высказываний и
т. д. [1]. Манипуляция — это угнетение личности, при этом, поскольку человек
желает верить в то, что хочет приобрести (знания, опыт, материальные блага,
психологический комфорт), угнетение может достигаться через «ложь, в которую
хотят верить».
Оксфордский словарь английского языка трактует
манипуляцию как «акт влияния на людей или управления ими с ловкостью, особенно
с пренебрежительным подтекстом, как скрытое управление и обработка». Именно в
таком наполнении слово «манипуляция» заменило в политическом словаре ранее
бытовавший термин «макиавеллизм».
В XX веке круг явлений, к которым стали
прилагать термин «манипуляция» с политическим наполнением изначального
определения (в техн., медиц.: «обращение с объектами со специальным намерением,
особенной целью, как ручное управление»), расширился. «Он стал использоваться
применительно к СМИ и политическим мероприятиям, направленным на
программирование мнений или устремлений масс, психического состояния населения
и т. п. Конечная цель таких усилий — контроль над населением, его управляемость
и послушность».
Признаки манипуляции сознанием
Вид духовного, психологического
воздействия (а не физическое насилие или угроза насилием). Мишенью действий
манипулятора является психика человеческой личности.
Скрытое воздействие, факт которого не
должен быть замечен объектом манипуляции. Как замечает один из ведущих
специалистов по американским средствам массовой информации профессор
Калифорнийского университета Г. Шиллер: «Для достижения успеха манипуляция
должна оставаться незаметной. Успех манипуляции гарантирован, когда
манипулируемый верит, что все происходящее естественно и неизбежно, и сам факт
манипуляции не отражён в памяти субъекта. Короче говоря, для манипуляции
требуется фальшивая действительность, в которой её присутствие не будет
ощущаться». Зачастую эту фальшивую действительность создают СМИ. Они являются
ретранслятором авторитетных мнений, которые усваиваются людьми, а затем
воспринимаются ими как свои собственные. Особо тщательно скрывается главная
цель — чтобы даже разоблачение самого факта попытки манипуляции не привело к
выяснению дальних намерений.
Воздействие, которое требует значительного
мастерства и знаний. Поскольку манипуляция общественным сознанием стала
технологией, появились профессиональные работники, владеющие этой технологией
(или её частями).
К людям, сознанием которых манипулируют,
относятся не как к личностям, а как к объектам, особого рода вещам. Манипуляция
— это часть технологии власти, а не воздействие на поведение друга или
партнера.
Предпосылки манипуляции
Условие успешной манипуляции
заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев преобладающее
большинство граждан не тратит ни душевных и умственных сил, ни времени на то,
чтобы усомниться в сообщениях СМИ. Всякая манипуляция сознанием есть взаимодействие.
Жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если он выступает
как соавтор, соучастник. Манипуляция — это не насилие, а соблазн.
В зависимости от эмоций, которые
появляются у объекта манипулирования, можно выделить формы манипуляций:
положительные формы:
заступничество,
успокаивание,
комплимент,
невербальные заигрывания (обнимание,
подмигивание),
сообщение хороших новостей,
общие интересы…
отрицательные формы:
деструктивная критика (высмеивание, критика
личности и поступков),
деструктивная констатация (негативные факты
биографии, намеки и упоминания о прошлых ошибках),
деструктивные советы (рекомендации по
изменению позиции, способа поведения, безапелляционные повеления и указания)…
Цель манипулятора
Цель тех, кто желает манипулировать сознанием
— дать объектам такие знаки, чтобы они, встроив эти знаки в контекст, изменили
образ этого контекста в своем восприятии. Они подсказывают такие связи своего
текста или поступка с реальностью, навязывают такое их истолкование, чтобы представление
о действительности было искажено в желательном для манипулятора направлении. А
значит, это окажет воздействие и на поведение, причем объекты будут уверены,
что поступают в полном соответствии с собственными желаниями. Целью
манипулятора является мягкое подведение объекта к выбору. Этот выбор является
несвободным и неосознанным.
Противодействие психологической манипуляции
Одной из форм противодействия
манипуляции личностью является критический анализ поступающей информации,
организация получения информации из разных источников.
Способов ответа на манипулирование
(психологической самообороны) несколько:
Внешнее согласие (начать с того, с чем
согласен, можно даже привести аргумент в пользу слов оппонента). Состоит в том,
что адресат выделяет из речи манипулятора те положения, с которыми может
согласиться. Остальную информацию пропускает «мимо ушей», либо перефразирует
её.
Перефразирование «-» в «+», констатация
фактов. Как правило, применяется при манипуляциях отрицательной формы
(вызывающих отрицательную эмоцию у объекта манипулирования).
Изменение темы разговора, оттягивание
окончательного ответа (принять информацию к сведению и отложить решение на
завтра, «утро вечера мудренее»).
Игнорирование отрицательной оценки или отказ
от ответа (например: «не буду отвечать на эту реплику, ответить на неё — значит
унизиться самому»; «этот вопрос я обойду молчанием…» и т. п.).
Методы манипуляции
Методов манипуляции сознанием,
используемых в средствах массовой информации, довольно много, но чаще всего выделяются
следующие:
Использование внушения.
Перенос частного факта в сферу общего, в
систему.
Использование слухов, домыслов, толкований в
неясной политической или социальной ситуации.
Метод под названием «нужны трупы».
Метод «страшилок».
Замалчивание одних фактов и выпячивание
других.
Метод фрагментации.
Многократные повторы или «метод Геббельса».
Создание лжесобытий, мистификация.
Манипулирование
Манипулирование — идеологическое воздействие
для изменения поведения людей, их жизненных позиций помимо их интересов.
Психологический словарь
Манипулирование
1) скрытое действие, цель которого принудить
кого-либо к действиям (бездействию) вопреки его собственным интересам, 2)
действия, которые преследуют цели, расходящиеся с официально провозглашенными
целями.
Политический словарь
Манипулирование
(лат. manipulatio - ручной прием, действие) -
совершение каких-либо действий, поступков с целью достижения своих замыслов,
интересов, потребностей за счет другого (или в ущерб интересам другого
человека) в скрытой, завуалированной форме. В работах Д. Карнеги
популяризируется в качестве наиболее рационального метода в процессе
взаимодействия с людьми.
Психологический словарь
Манипулирование
- расплывчатый термин, обозначающий
отрицательное отношение человека, пользующего его, к управлению поведением
людей.
Психологический словарь
Манипулирование
процесс идеологического и
социально-психологического воздействия на людей с целью изменения их
поведения попреки их интересам.
Социологический словарь
Манипулирование
порождаемое с помощью рекламы распространение
информации, слухов для воздействия на покупателей, потребителей с целью создать
желаемую ситуацию на рынке.
Экономический словарь
Манипулирование
(лат. manipulatio - ручной прием, действие) -
совершение каких-либо действий, поступков с целью достижения своих замыслов,
интересов, потребностей за счет другого (или в ущерб интересам другого
человека) в скрытой, завуалированной форме. В работах Д. Карнеги
популяризируется в качестве наиболее рационального метода в процессе
взаимодействия с людьми.
Психологическая энциклопедия
Манипулирование
— идеологическое воздействие для изменения
поведения людей, их жизненных позиций помимо их интересов.
Юридический словарь
Зомбирование
Зомбирование - процедура программирования
поведения человека с помощью специальных препаратов и психотехник; в
современных публикациях под 3. понимаются особые способы управления психикой и
поведением человека помимо его собственной воли. Процедура включает:
определение индивидуального психотипа; проведение сложной специализированной
многоступенчатой методики гипнотического воздействия; биофизическую манипуляцию
излучениями, изменяющими нейрофизическую структуру мозга; ряд специальных
биохимических воздействий на центральную нервную систему; парапсихологическое
воздействие (психопрограммирование) – кодирование с целью включения в структуру
психики ответствующих программных установок. 3. Может преследовать как
социально – репрессивные, так и социально - адаптивные цели.
Под современным
термином “зомбирование” подразумеваются:
• Мощная обработка подсознания человека
особыми приборами и разновидностями гипнотехник, в результате чего он теряет
направляющую связь со своим прошлым и программируется на беспрекословное и к
тому же бессознательное повиновение приказам своего “хозяина”. Часто его
сравнивают с форматированием жесткого диска компьютера, записью новой
операционной системы и основных программ. При зомбировании полностью
подавляются волевые качества личности. Для этого используется так называемое
“промывание мозгов” и “жесткое” перепрограммирование на специфичный режим
работы мозга, а также “мягкое” перепрограммирование путем многоступенчатого
гипноза.
• Эффект формирования иррациональной
установки на действие с помощью приемов “якорения” и/или комплекса методов,
пробуждающих в нужный момент “старые реакции”. Используется, к примеру, в
рекламе и предвыборных технологиях
Комментариев нет:
Отправить комментарий